欢迎光临异新网!专业提拱高新企业认定、专利申请、武汉商标注册等业务 移动应用 微信关注 联系我们 联系客服
商标注册
关于第35624878号“永喆”商标驳回复审决定书
发表于 2019-12-14 浏览:
文章导读:商评字[2019]第0000262112号 申请人:吕长永 申请人对我局驳回其第 35624878 号永喆商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的...

 

商评字[2019]第0000262112号

   

  申请人:吕长永
 
  申请人对我局驳回其第35624878号“永喆”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
  申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,具有较强的显著性,且经过宣传和使用已具有一定的知名度。二、申请商标与驳回决定中引证的第4180824号“永吉Yongji”商标、第4395733号“永吉及图”商标(以下分别称引证商标一、二)在呼叫、含义、整体外观上区别明显,未构成近似商标。三、已有与本案情况类似的商品获准注册。综上,请求对申请商标予以初步审定。
  申请人在复审程序中提交了其主体资格证明文件、举证商标信息、申请商标使用照片复印件。
  经复审查明:至本案审理之时,引证商标二因专用期满未续展注册已不再享有在先权,故其现已不再构成申请商标注册申请的在先权利障碍。
  经复审认为,申请商标指定使用的内衣、服装、童装、婴儿全套衣、鞋(脚上的穿着物)、婚纱六项复审商品与引证商标一核定使用的服装、鞋等商品属于同一种或类似商品。申请商标“永喆”与引证商标一显著认读汉字“永吉”在文字构成、字形、外观等方面相近,已构成近似标识。申请商标与引证商标一若同时使用在上述同一种或类似商品上,易使相关公众对商品来源产生混淆误认。申请人提交的在案证据不足以证明申请商标在上述复审商品上经实际有效的商业使用,相关公众已能将其与引证商标一相区分。综上,申请商标在上述六项复审商品上与引证商标一已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指在同一种或类似商品上的近似商标。鉴于申请商标指定使用的帽等其余复审商品与引证商标一核定使用的全部商品不属于同一种或类似商品,故申请商标在上述其余复审商品上与引证商标一未构成前述条款所指在同一种或类似商品上的近似商标。商标授权确权案件审理具有个案性,申请人所述其他商标注册之情形不能成为准予本案申请商标初步审定的当然依据。
  依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:
  申请商标指定使用在内衣、服装、童装、婴儿全套衣、鞋(脚上的穿着物)、婚纱六项复审商品上的注册申请予以驳回,申请商标指定使用在帽等其余复审商品上的注册申请予以初步审定。
  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:牛三毛
张悦
尤宏岩

2019年10月31日

返回上一页
上一篇:“雾社茶町”商标注册因含有地名的驳回复审决定书
下一篇:“格兰杰”商标注册因与“格兰杰GELANJIE”商标近似的驳回复审决定书

最新文章
随机文章
热点资讯
联系我们

异新知识产权
联系人:郑先生
热线:186 7639 3783
QQ:850579090
地址:湖北省武汉市东湖开发区珞喻路吴家湾湖北信息产业科技大厦

Copyright © 2002-2019 www.yx-ip.com 异新知识产权 版权所有粤ICP备19140796号-1    网站地图