欢迎光临异新网!专业提拱高新企业认定、专利申请、武汉商标注册等业务 移动应用 微信关注 联系我们 联系客服
商标注册
第31257482A号“欧特朗照明 OTL”商标无效宣告请求裁定书
发表于 2020-10-28 浏览:
文章导读:我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:申请人是具有100多年悠久历史的国际领先知名照明系统技术产品服务商,其独创的“OSRAM”商标在全球范围内已持续使用100多年,对应中文“欧司朗”商标在中国的使用也已接近30年。一、争议商标与申请人第1574678号“欧司朗”商标(以下称引证商标一)、第6674264号“欧司朗OSRAM”商标(以下称引证商标二)、第5452396号“OSRAM”商标(以下称引证商标三)、国际注册第694381号“欧司朗OSRAM”商标(11类,以下称引证商标四)、国际注册第...

  申请人:欧司朗有限公司    被申请人:中山市欧特朗电器照明有限公司
  委托代理人:中山市集正知识产权服务有限公司
  
  申请人于2019年09月11日对第31257482A号“欧特朗照明  OTL”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。
  申请人的主要理由:申请人是具有100多年悠久历史的国际领先知名照明系统技术产品服务商,其独创的“OSRAM”商标在全球范围内已持续使用100多年,对应中文“欧司朗”商标在中国的使用也已接近30年。一、争议商标与申请人第1574678号“欧司朗”商标(以下称引证商标一)、第6674264号“欧司朗OSRAM”商标(以下称引证商标二)、第5452396号“OSRAM”商标(以下称引证商标三)、国际注册第694381号“欧司朗OSRAM”商标(11类,以下称引证商标四)、国际注册第774581号“OSRAM”商标(11类,以下称引证商标五)构成相同或类似商品上的近似商标。二、申请人引证商标一、四、五经大量使用和宣传,已成为“照明器械及装置;照明设备”等商品上的驰名商标,具有极高的知名度和美誉度。争议商标系对申请人驰名商标的摹仿、翻译和抄袭,其注册易误导公众,致使申请人的利益受到损害。三、申请人及其中国子公司的在先商号“欧司朗”、“OSRAM”具有较高的知名度。争议商标的注册侵犯了申请人的在先商号权。四、争议商标的注册违反了诚实信用原则,具有搭便车、不正当竞争的恶意。争议商标的使用易误导公众,破坏正常的经济秩序,产生不良社会影响。综上,申请人请求依据《商标法》第七条第一款、第十条第一款第(七)项、第十条第一款第(八)项、第十三条第三款、第十四条、第三十条、第三十二条、第四十四条第一款、第四十五条第一款等的相关规定,宣告争议商标无效
  申请人提交了以下主要证据(光盘或复印件):
  1、百度百科和金山词霸对“OSRAM”、“欧司朗”的搜索结果;
  2、申请人商标注册证、商标注册列表、受保护记录;
  3、1998年欧司朗佛山照明有限公司审计报告;
  4、慕尼黑地方法院登记簿公司信息;
  5、欧司朗品牌百年纪念册、公司年报;
  6、“OSRAM”产品销售额资料;
  7、佛山市政府网表彰2005年度纳税大户的通报截图及相关报道;
  8、申请人子公司所获荣誉证书、商标授权许可协议及企业信息;
  9、欧司朗(中国)照明有限公司相关授权经销合同、订单确认书、发票、广告合同;
  10、申请人在报刊杂志、电视台等投放的广告资料;
  11、申请人在中国的公司及产品介绍、产品目录、中文手册及宣传页、灯管等的产品照片;
  12、申请人相关宣传报道资料、排行榜信息;
  13、申请人参与公益、慈善活动的相关资料;
  14、被申请人及其法定代表人韩小明名下商标列表;
  15、其他相关证据。
  被申请人答辩的主要理由:“OTL欧特朗照明”是被申请人“欧朗”商标的升级品牌,已在市场使用近十年,具备了自身的品牌商誉,消费者不会将其与引证商标相混淆,二者未构成近似商标。综上,请求维持争议商标的注册。
  被申请人提交了以下主要证据(光盘或复印件):荣誉证书、中央电视台广告发布合同、产品认证证书、高新技术企业认定服务协议、互联网自主销售平台承包协议书、京东和天猫商城网页截图、检验报告、公司照片、公司活动照片、门店照片、百度搜索结果等。
  申请人向我局提交了质证意见,坚持其无效宣告理由,并提交了以下主要证据(光盘):
  16、在先案件裁定书;
  17、被申请人提供的部分证书的颁奖方在中国社会组织网上的查询结果;
  18、百度知道关于“欧特朗”的部分问答等。
  经审理查明:
  1、争议商标由被申请人于2018年05月29日提出注册申请,于2019年04月28日获准注册并公告,核定使用在第11类“灯;汽车灯;照明器械及装置;电炊具;冷却设备和装置;空气调节装置;浴室装置;电暖器”商品上,商标专用权期限至2029年04月27日。
  2、申请人引证商标一、二、三的申请、注册日期均早于争议商标的申请日期,分别核定使用在第11类灯、照明器械及装置等商品上,现均为有效的在先注册商标
  申请人引证商标四、五均早于争议商标领土延伸至中国,分别核定使用在第11类“照明;加温;蒸汽;烹调;冷藏;干燥;通风;供水以及卫生设备装置”、辐射工程设备及照明操纵(控制)设备等商品上,现均为有效的在先注册商标。
  以上事实有商标档案予以佐证。
  我局认为,鉴于本案争议商标在2019年11月1日《商标法》修改条款实施前已核准注册,根据法不溯及既往原则,本案实体问题应适用2013年《商标法》,相关程序问题适用2019年《商标法》。申请人请求依据的《商标法》第七条规定的内容已体现于《商标法》具体条款之中,《商标法》第四十五条第一款则属于程序性条款,我局将根据当事人的理由、事实和请求,适用相应的《商标法》条款予以审理。据此,本案的焦点问题可归纳为:
  一、争议商标与引证商标一至五是否构成《商标法》第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
  争议商标与引证商标三、五整体尚可区分,并存不致导致相关公众混淆误认,未构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。
  争议商标“欧特朗照明  OTL”与引证商标一“欧司朗”、引证商标二、四的显著识别汉字部分“欧司朗”在文字构成、呼叫上相近,已分别构成近似商标。争议商标核定使用的灯等商品与引证商标一、二、四核定使用的灯、照明器械及装置、“照明;加温;蒸汽;烹调;冷藏;干燥;通风;供水以及卫生设备装置”等商品属于同一种或类似商品。争议商标与引证商标一、二、四若共存于市场,易使相关消费者对商品来源产生混淆和误认,已构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
  二、争议商标的注册是否构成《商标法》第十三条第三款所指情形。
  鉴于本案适用《商标法》第三十条已对申请人在先商标权利进行保护,故不再适用《商标法》第十三条第三款的规定进行审理。
  三、争议商标的注册是否构成《商标法》第三十二条“损害他人现有的在先权利(商号权)”规定之情形。
  申请人主张争议商标的申请注册侵犯其在先商号权。但商标与商号的权利性质不同,在商业活动中发挥的功能也不同,因此,在认定系争商标是否侵犯他人在先商号权时,通常要求系争商标与他人在先商号相同或基本相同。本案中,争议商标“欧特朗照明  OTL”与申请人商号“OSRAM”、“欧司朗”不属于上述情形,不能认定争议商标的申请注册会使消费者将之与申请人商号相联系,进而对商品的来源产生混淆误认,从而损害申请人的商号权。据此,申请人的该项主张不能成立。
  四、争议商标注册是否违反《商标法》第十条第一款第(七)项之规定。
  《商标法》第十条第一款第(七)项规定旨在禁止夸大宣传并带有欺骗性的文字、图形等作为商标使用和注册。其中夸大宣传是指对申请注册的商标所使用的商品或服务做出超过其质量、主要原料、功能、用途等方面固有程度的表示;欺骗是指夸大宣传的表示所使用的文字、图形等掩盖了申请注册的商标所使用的商品或服务在质量、主要原料、功能、用途等方面的真相,使得相关公众对商品或服务的真相产生错误的认识。本案中,争议商标未违反《商标法》第十条第一款第(七)项所指情形。
  五、争议商标的注册是否构成《商标法》第十条第一款第(八)项规定所指情形。
  《商标法》第十条第一款第(八)项所指的“有害于社会主义道德风尚或有其他不良影响”指该标志或者其构成要素是否可能对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。本案申请人提交的证据不足以证明争议商标具有有害社会道德风尚或妨害社会公共秩序的情形,故争议商标的注册未构成《商标法》第十条第一款第(八)项规定之情形。
  六、争议商标的注册是否违反了《商标法》第四十四条第一款“以欺骗手段或其他不正当手段”取得商标注册之规定。
  本案中,我局已依据《商标法》第三十条规定对申请人在先商标予以保护,故对争议商标的注册是否构成《商标法》第四十四条第一款规定所指情形我局不再评述。
  申请人及被申请人的其他主张,因缺乏事实依据,我局不予支持。
  综上,申请人无效宣告理由部分成立。
  依照2013年《中华人民共和国商标法》第三十条、2019年《中华人民共和国商标法》第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定,我局裁定如下:
  争议商标予以无效宣告。
  当事人如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:王凡
张学军
王瑞瑾

2020年09月08日

返回上一页
上一篇:第40803359号“三目屋”商标注册的驳回复审决定书
下一篇:第40781458号图形商标注册的驳回复审决定书

最新文章
随机文章
热点资讯
联系我们

异新知识产权
联系人:郑先生
热线:186 7639 3783
QQ:850579090
地址:湖北省武汉市东湖开发区珞喻路吴家湾湖北信息产业科技大厦

Copyright © 2002-2019 www.yx-ip.com 异新知识产权 版权所有粤ICP备19140796号-1    网站地图