欢迎光临异新品牌官方网站!专业提拱高新企业认定、专利申请、武汉商标注册等业务 移动应用 微信关注 联系我们 联系客服
商标注册
第32315258号“爵士”商标注册的驳回复审决定书
发表于 2020-11-13 浏览:
文章导读:我局驳回其第32315258号“爵士”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。申请人复审的主要理由:一、申请商标与驳回决定中引证的第26952069号“爵士居”商标(以下称引证商标二)未构成使用在相同或类似商品上的近似商标。二、由于申请人已对驳回决定中引证的第21494406号“鲜爵士”商标(以下称引证商标一)提出无效宣告申请,恳请贵局暂缓审理本案,等待引证商标一无效宣告申请的最终状态,再行审理本案。综上,申请商标应当予以核准注册。经复审查明:至我局审理时,引证商标...
  申请人:英扎水果新西兰国际有限公司    
  申请人对我局驳回其第32315258号“爵士”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
  申请人复审的主要理由:一、申请商标与驳回决定中引证的第26952069号“爵士居”商标(以下称引证商标二)未构成使用在相同或类似商品上的近似商标。二、由于申请人已对驳回决定中引证的第21494406号“鲜爵士”商标(以下称引证商标一)提出无效宣告申请,恳请贵局暂缓审理本案,等待引证商标一无效宣告申请的最终状态,再行审理本案。综上,申请商标应当予以核准注册。
  经复审查明:至我局审理时,引证商标一在无效宣告程序中被宣告无效;引证商标二初步审定公告日期晚于申请商标的注册申请日,本案中关于申请商标与引证商标二是否构成使用在类似商品上的近似商标问题应适用《中华人民共和国商标法》第三十一条进行审理。
  经复审认为,引证商标一与申请商标已不存在权利冲突。
  申请商标文字“爵士”与引证商标二文字“爵士居”在读音、文字构成等方面相近,已构成近似商标。
  申请商标指定使用的“树木”等商品与引证商标二核定使用的“棕榈叶(棕榈树叶);辣椒(植物);新鲜水果;新鲜蔬菜;植物种子”商品在功能用途、消费对象及销售渠道等方面相近,属于同一种或类似商品。申请商标在上述商品中与引证商标二共存于市场,易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认。因此,申请商标与引证商标二已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
  依照《中华人民共和国商标法》第三十一条和第三十四条的规定,我局决定如下:
  申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:胡辰夕
徐辉
郑星笛

2020年09月03日

返回上一页
上一篇:第34378984号“蒙莱多蒂”商标注册的驳回复审决定书
下一篇:第29651949号“金韩氏苏航JINHANSHISUHANG”商标不予注册复审决定书

最新文章
随机文章
热点资讯
联系我们

异新知识产权
联系人:郑先生
热线:131 4707 8880
QQ:850579090
地址:广东省深圳市南山区松坪山路3号奥特迅电力大厦

Copyright © 2002-2019 www.yx-ip.com 异新知识产权 版权所有粤ICP备19140796号-1    网站地图