欢迎光临异新品牌官方网站!专业提拱高新企业认定、专利申请、武汉商标注册等业务 移动应用 微信关注 联系我们 联系客服
商标注册
第41624388号“建声声学”商标注册因商标近似的驳回复审决定书
发表于 2020-11-20 浏览:
文章导读:申请人对我局驳回其第41624388号“建声声学”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。  申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第13736021号“建声 Jian Sheng”商标(以下称引证商标)不构成近似商标。引证商标已被提起撤三申请,请求...

  申请人:广州建声声学装饰工程有限公司
  委托代理人:邦唐邦(北京)知识产权服务有限公司
  
  申请人对我局驳回其第41624388号“建声声学”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
  申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第13736021号“建声 Jian Sheng”商标(以下称引证商标)不构成近似商标。引证商标已被提起撤三申请,请求暂缓审理本案。申请商标经申请人宣传使用,在一定区域内具有较高知名度和影响力。在先已有与本案情形相似的商标被核准注册,根据审查一致原则,申请商标应获准注册。因此,申请人请求对申请商标予以初步审定。
  经复审查明:截至本案审理时,引证商标仍为有效注册商标
  经复审认为,申请商标指定使用的非金属水管等全部复审商品与引证商标核定使用的非金属建筑材料等商品属于类似商品。申请商标与引证商标在文字构成、呼叫上相近,二者已构成近似标识,同时使用在前述类似商品上易使消费者对商品来源产生混淆误认。因此,申请商标和引证商标已构成使用在类似商品上的近似商标。申请人未提交证据证明申请商标经使用取得了与引证商标不同的显著性。商标评审依据个案原则,其他商标获准注册的事实不是申请商标获准注册的当然理由。
  依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
  申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:庞婷
覃莎莎
侯文健

2020年09月29日

返回上一页
上一篇:第40632118号“伯爵世家”商标注册因商标近似的驳回复审决定书
下一篇:第42181006号“云上政企”商标注册因商标近似的驳回复审决定书

最新文章
随机文章
热点资讯
联系我们

异新知识产权
联系人:郑先生
热线:131 4707 8880
QQ:850579090
地址:广东省深圳市南山区松坪山路3号奥特迅电力大厦

Copyright © 2002-2019 www.yx-ip.com 异新知识产权 版权所有粤ICP备19140796号-1